您好,歡迎訪問恒源機械官方網(wǎng)站!
圖1給出了西歐和東歐的主要衛(wèi)生紙機的生產(chǎn)成本構成情況,資料來源于POyry咨詢公司的歐洲衛(wèi)生紙成本競爭力分析報告。這里的成本是指生產(chǎn)大卷筒衛(wèi)生紙原紙的現(xiàn)金成本,折舊費等與資產(chǎn)有關的所有成本不包括在內(nèi)。能源成本僅指購買燃料和電力的現(xiàn)金費用。所有的勞動力成本包括在人工成本中,維修材料和外部服務費包括在“其他”中。
成本構成隨著地區(qū)的不同、紙機類型和規(guī)格的不同以及能源供應系統(tǒng)的不同可能有明顯的變化。一般認為能源成本占大卷筒衛(wèi)生紙原紙成本的1/3。衛(wèi)生紙生產(chǎn)中噸紙耗用能源的現(xiàn)金成本最高可達250歐元以上,最低則在100歐元以下。這種變化主要是由于衛(wèi)生紙的質(zhì)量檔次和工藝技術的不同,價格水平的地區(qū)差別也是一個重要的原因。能源成本變化的一些實例如圖2所示。在同一地區(qū)(即價格水平相同)、采用相同工藝(例如傳統(tǒng)的干法起皺工藝)的條件下,由于技術和操作水平更好,可使能源成本下降50歐元/t。除了降低能耗以外,另一個降低能源成本的可行途徑可通過能源供應系統(tǒng)實現(xiàn)。由能源供應系統(tǒng)帶來的成本節(jié)約與在生產(chǎn)過程中降低能耗所取得的成本節(jié)約為相同的數(shù)量級,政府對某些技術和燃料進行直接貨幣補貼也會降低能源成本,但本文沒有涉及。如圖3和圖4所示,在某些特殊的情況下,能源成本會有很大的差異。在那些擁有礦物燃料資源的地區(qū),能源價格最低。這些低成本的地區(qū)包括中東、北非、俄羅斯及美國的一些地區(qū)。
某些地區(qū)有可供使用的低價煤,某些東歐地區(qū),比如波蘭就擁有這個優(yōu)勢,而且那里的衛(wèi)生紙廠歷來都是用煤作為能源而不是采用天然氣。如果沒有可供使用的管道天然氣,烘缸氣罩可以采用液化氣作為能源,雖然這會使成本比較高,但是可以保證現(xiàn)代化高速衛(wèi)生紙機的運轉。例如瑞典的衛(wèi)生紙廠就是使用液化石油氣來加熱氣罩的空氣。在電力供應來自核電站的情況下,比如在法國,電價通常相當?shù)?。不過,歐洲的電價在過去十年—直是平穩(wěn)的。南歐的能源價格一般較高。通過優(yōu)化能源系統(tǒng),這一地區(qū)具有巨大的節(jié)能潛力,為提高能源效率提供補貼也是有效的。能源供應系統(tǒng)的選擇與紙廠的選址密切相關,并且受到衛(wèi)生紙相關生產(chǎn)數(shù)據(jù)的影響,比如電力和熱能的消耗量、生產(chǎn)的穩(wěn)定程度和紙廠的布局。重要的非技術性的選址參數(shù)包括可利用的各種燃料和電力、燃料和電力價格、燃料和電力供應的可靠程度、對某些技術或燃料的政府補貼或支持、環(huán)境法規(guī)的限制和公眾對環(huán)境的關注程度、可持續(xù)發(fā)展和碳足跡的要求等。可供選擇的能源供應系統(tǒng)很多,在下面的案例研究中,我們只介紹其中的一部分。對于同一廠址來說,可能有幾種選擇都是可行的,在對新紙廠能源系統(tǒng)的選擇或?qū)ΜF(xiàn)有紙廠能源系統(tǒng)的改造做出最后決定之前應該進行全面的調(diào)查。
更多衛(wèi)生紙加工設備資訊請關注:175727.com